Aqui temos nós, de novo, a regionalização em cima da mesa. Uma coisa é certa, caso José Socrates e o PS ganhem as eleições legislativas, o referendo à regionalização será uma realidade. Certamente que o PS não será o único Partido a defender o seu referendo. Este ponto seguramente não será problema. Na minha opinião, problemático será o mapa que vai ser levado a referendo. Sim, porque a regionalização, só poderá ser positiva caso os senhores que irão desenhar o 'novo' Portugal, consigam minimizar as desiguald
ades que actualmente existem.
ades que actualmente existem.E isso só será possivel caso a discussão abranja toda a população, de um modo claro e que dê a oportunidade a todos os Portugueses de se pronunciarem.
Aqui certamente que haverá muita controvérsia, muitas acusações, enfim, o mesmo de sempre quando não se consegue chegar a um consenso.
Todos temos de assumir o nosso grande Partido que é Gouveia e esquecer as lutas partidárias nacionais, que neste caso, não nos levam a lado nenhum.
Hoje mesmo, o movimento "Regiões, Sim!", entregou no parlamento ao Presidente da Assembleia da Républica, uma petição com cerca de 8000 assinaturas. O objectivo desta petição é convencer os partidos políticos a assumirem o compromisso de um novo referendo sobre a regionalização, na próxima legislatura.
Espero, sinceramente, que o processo que nos vai conduzir ao novo referendo sobre a regionalização, seja completamente diferente do último.
E aqui lanço novamente a pergunta:
Qual o mapa que melhor favorece Gouveia e a região em que está inserida?
Espero a vossa participação para que deste fórum, possa vir a sair um movimento a favor de uma regionalização justa! Nunca se sabe!
Defendo um mapa semelhante ao que se vê na figura. Com a inclusão de Gouveia numa grande Região Centro e não em qualquer pequena região como as que foram referendadas anteriormente.
ResponderEliminarNehum, regionalização, NÃO.
ResponderEliminarQue excelente maneira de começar. Nada melhor que duas opiniões distintas para dar o mote inicial. Obrigado caros anónimos. Permitam-me uma dica: fundamentem melhor a vossa opinião, para que a discussão seja mais concreta. Esta minha dica é mais indicada ao anónimo das 21:06.As opniões contam todas, mas a fundamentação vai ajudar. Cumprimentos
ResponderEliminara haver regionalização, q para mim era de evitar preferindo eu a solução das comunidades urbanas, inter-municipais e áreas metropolitanas, nunca escolheria o mapa q apresentaste....sendo a região demasiado grande a hipotese de vir dinheiro para este lado iria ser mt baixa..
ResponderEliminarno entanto tb n gostaria q nos associassem, como no anterior referendo a castelo branco e afins
se pudesse existir por aí um meio termo...sei lá...Coimbra, Aveiro, Viseu e nós por exemplo
Para aqueles que pretendam ter uma perspectiva mais vasta sobre esta problemática, sugiro uma visita ao
ResponderEliminar.
Regionalização
.
Cumprimentos
Peço desculpa mas vou transcrever o que já escrevi no "Rascunhos":
ResponderEliminarPois eu já no anterior referendo votei a favor. Já por altura do anterior referendo as desigualdades entre as regiões do litoral e as do interior eram (como sempre foram) gritantes, ao nível económico, social e cultural.
Na altura a pergunta que fiz a mim mesmo foi: Será que com a regionalização a situação das regiões pode ficar ainda mais desfavorecida ?
Depois de reflectir sobre esta questão, cheguei à conclusão que seria impossível ficarmos pior do que o que estávamos. VOTEI SIM.
Actualmente as minhas convicções ganharam ainda mais força. É URGENTE descentralizarmos o poder político e administrativo de Lisboa, sob pena de vermos desaparecer (sim não é exagero) várias das localidades do interior. Se virmos as estatísticas sobre a população existente no interior, rapidamente chegamos à conclusão que o DESERTO é possível, mesmo sem os habituais camelos. Só os habituais, porque há outros, mas esses há em todo o lado !
Caro +gva, o mapa que aqui coloquei, apenas é uma imagem que mostra um possível mapa de regionalização. Não é a minha opinião, até porque espero formular uma, a partir da nossa discussão. cumprimentos
ResponderEliminarDado ser um tema complexo e que necessitará de alguma reflexão, hoje, por opcção, não irei publicar nenhum post, para que este tenha uma maior visibilidade. Cumprimentos
ResponderEliminarEsta regionalização é muito parecida com a anterior... só contempla menos "regiões".
ResponderEliminarNo entanto, os problemas permanecem...
O "centro" do país, cada vez mais desertificado e empobrecido será sem dúvida a região mais desfavorecida ... isto do "junta-te aos maus" ... não me agrada nem nunca me agradou.
O meu voto continua a ser não... categoricamente.
Talvez se fosse do algarve, do norte ou de lisboa votasse sim. ASSIM NÃO
Resumir a questão da Regionalização à discussão do mapa das futuras regiões é demasiado redutor e pode inquinar, à partida, qualquer debate sério sobre o tema. No caso da inserção de Gouveia, não há regiões (delimitações territoriais) ideais e indiscutíveis. Mais importante será discutir as atribuições, competências, meios, objectivos, etc. duma futura regionalização do País. Que já peca por tardia. E que por isso é urgente!
ResponderEliminar