terça-feira, 23 de junho de 2009

Todos estão contra, excepto....

Há algum tempo atrás, escrevi o post "pouco provável o 2 em 1", convicto de que Cavaco Silva ao marcar em primeiro lugar as eleições legislativas, daria um sinal claro de que não as iria fazer coincidir com as autárquicas.
Tanto quanto se sabe e segundo o jornal Público, Cavaco "prefere" o 2 em 1, baseando-se em sondagens populares.
O Governo, responsável pela marcação das autárquicas, já procedeu à audição dos Partidos com assento parlamentar, tendo em vista a marcação das mesmas. No final desta audição, a data que reunião maior simpatia foi 11 de Outubro. Ficou também claro que a esmagadora maioria não quer que as duas eleições se efectuem em simultâneo.

Todos estão contra, excepto o PSD!

E agora Sr. Presidente?

8 comentários:

  1. A verificar-se esse cenário, será a maior ajuda que Cavaco poderá dar ao PSD, o que mais não é do que aproveitamento politico do PR para ajudar o seu partido.

    ResponderEliminar
  2. Boas.
    Se realmente for assim está a tirar dividendos do cargo que ocupa para favorecer quem ele gosta ou apoia!
    E ao contrário do Ministro Mário Lino, não acredito que o PR volte com a palavra atrás :P

    ResponderEliminar
  3. Quando toca a reunir que é preciso ganhar eleições, seja a que preço, existe mais militância no PSD do que no PCP, são os chamados “comunistas laranjas”, aonde se encaixa o Sr. Silva, presidente de alguns portugueses.
    P.S.: Alguém é capaz de dizer, qual a utilidade para o país, da deslocação que este fulano fez à Inglaterra esta semana?

    ResponderEliminar
  4. Ribeira, como é tema é igual, e se me permite, deixo post escrito no Rascunhos:

    Caro Ribeira, como referiu, está visto que o Presidente da República está inclinado para as eleições decorrerem no mesmo dia. Agora se ele diz que quer ouvir os partidos, e sabendo-se que apenas o PSD defende esta solução, será que a opinião do PSD é mais valorizada do que a totalidade dos restantes partidos ? Como é que o nosso PR justificará a sua opinião ?
    Todos sabemos que em política parece valer tudo, até infligir um duro golpe à democracia, que é o que o PSD pretende fazer com esta sua posição. No entanto defender que as eleições devem ser no mesmo dia para supostamente combater a abstenção, fazê-lo com o pressuposto de diminuir os custos eleitorais e no interesse superior da Nação, é no mínimo hilariante e até ofensivo.
    Por um lado o PSD defende que as pessoas já têm suficiente maturidade democrática, para perceberem e distinguirem o que está em causa em cada votação, por outro dizem que as pessoas estão fartas de eleições e que por isso será melhor despachar a "coisa" rapidamente. Serei só eu a ver aqui uma enorme contradição ?
    Gastar rios de dinheiro em campanhas SIM, gastar dinheiro para que as pessoas possam votar, respeitando períodos de reflexão e debate de assuntos totalmente diversos, NÃO. É esta a coerência do PSD.
    A democracia só pode ser defendida, e só tem a ganhar se as eleições decorrerem em momentos separados, que dêem oportuniade às pessoas de debaterem os assuntos locais e nacionais, na altura certa, com profundidade e com liberdade. Misturar tudo é totalmente anti-democrático, mas pelos vistos serve a alguém...

    ResponderEliminar
  5. Cavaco a pouco e pouco, está a fazer as vontadinhas ao PSD, pois este cenário favorece e de que maneira o PSD.

    ResponderEliminar
  6. Caro anónimo 3:03, a confirmar-se a noticia, será por demais obvio que Cavaco está a fazer o que o PSD pretende, e issonão é de todo tolerável.

    Cumps

    ResponderEliminar
  7. Caro anónimo 9:38, refere um ponto importante: a questão da militância. O facto de S. Bento ter entrado em rota de colisão com Belem, fez com que Cavaco se assumisse. Vamos ver até que ponto.
    Quanto à viagem a Inglaterra, confesso que não faço a minima ideia qual o motivo da viagem. Se alguém souber, que faça o favor de informar.

    Cumps

    ResponderEliminar
  8. Caro aquitasebem, concordo plenamente com tudo o que escreveu, mas ainda assim, porque o merece, vou comentar ponto por ponto.
    O PR, depois de admitir que a opinião dos partidos é importante e sendo só o PSD a defender os "2 em 1", penso que não resta outra opção que não marcar para outro dia as eleições.
    Quanto à justificação do PSD para defender a sua posição, respondo-lhe com uma pergunta: teria o PSD a mesma posição, caso tivesse perdido as eleições europeias?
    O PSD há muito que perdeu o norte democrático, chegando mesmo a insultar todos aqueles que conquistaram a liberdade. Nesta matéria, como em disse, o PSD tem dois pesos e duas medidas, olhando simplesmente para aquilo que defende melhor os interesses partidários.

    Cumps

    ResponderEliminar