segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Socrates 8 - Ferreira Leite 1

Era o debate que todos queriam assistir. Foi o debate que colocou os dois candidatos a Primeiro-Ministro, frente-a-frente.
Era grande a expectativa sobre o desempenho deles. Este debate, ao contrário de outros, teve um claro vencedor. Permitam-me que compare este debate a um jogo de futebol: nada melhor que o comparar ao Benfica 8 - Setúbal 1.

Manuela Ferreira Leite é uma autêntica catástrofe quando abre a boca. Este facto é ainda mais notório em debates e quando fala em directo para a televisão. José Socrates, muito graças à bagagem que adquiriu nos debates quinzenais na Assembleia da Republica, é praticamente imbativel neste tipo de confrontos. Ganhou a Louçã e a Jerónimo, empatou com Portas, sendo que, em minha opinião, o melhor desempenho de Socrates foi contra Louçã.

Foi absolutamente patética [Ferreira Leite] quando se referiu à sua credibilidade. Enquanto Português, não me revejo nas suas palavras relativamente a Espanha. Quer se queira quer não, Portugal depende de Espanha em muitos aspectos, mas isso não significa que seja refém de Espanha. Portugal só tem a ganhar cooperando com o País vizinho e não é solução, lançar suspeitas sobre um eventual favorecimento.
Mais, MFL não conseguiu tirar a grande pedra que tem no seu sapato e que se chama António Preto. Aqui, a sua credibilidade roça a nulidade e que dizer do candidato a deputado Alberto João Jardim?

Sobre áreas importantes, como é o caso da segurança social, educação e saúde, MFL teve um desempenho fraco. Opta pela estratégia do "não diz nada" para não cair no erro de dizer asneiras. Por seu lado Socrates, conseguiu mostrar o trabalho feito e voltou a frisar alguns dos erros cometidos.
Realçou dois aspectos importantes: a maneira com que lidou com o dossier educação não foi a mais correcta, deixando antever que irá mudar a postura do seu Ministério e afirmou que "Governo novo, ministros novos", sendo que alguns se irão manter. Particularmente, gostava que se mantivessem dois Ministros: Teixeira dos Santos e Luís Amado.

Muito mais haveria para dizer, mas uma coisa ficou clara, Ferreira Leite, aquela "personagem" que chama a si toda a credibilidade e verdade do Mundo, provou não merecer a confiança dos Portugueses. Continua com um discurso mesquinho, provinciano e sem qualquer mensagem positiva.

Parar? Rasgar? Suspender? NÃO OBRIGADO!

Este debate, acabou com um claro SOCRATES 8 - FERREIRA LEITE 1.

28 comentários:

  1. tendencioso, este blogue, mude o nome para ribeiura socialista

    ResponderEliminar
  2. Caro anónimo 9:30, esse seu comentário não é novo. Dê a sua opinião sobre o debate. Dê o seu ponto de vista. E não me venha mais com o ser tendencioso, porque basta uma pessoa dar a sua opinião pessoal, para estar logo a ser tendencioso.

    Passe bem

    ResponderEliminar
  3. Quando não tem cavaco por perto dá nisto. Boa análise.

    ResponderEliminar
  4. Caro Ribeira, sei perfeitamente qual o seu posicionamento político, e de resto como não é jornalista, ser tendencioso não é propriamente um defeito. Concordo plenamente que Sócrates ganhou o debate. Aí não há dúvidas !
    Agora Benfica só há um, e vitórias daquelas não são tão fáceis de acontecer no plano político actual.
    No entanto há uma facto que também se deve apontar ao actual PM. É que em vez de defender os 4 anos de governação, prefere atacar os programas governamentais dos opositores, transformando-se ele póprio em opositor à oposição. Sem dúvida que essa tática dá resultados, em termos de resultados eleitoralistas, mas no fundo fica aquela sensação de que o que foi feito não teve um valor assim tão grande.

    ResponderEliminar
  5. Caro Puxa, agradeço-lhe desde já o facto de perceber, ao contrário de outros, que este espaço não é uma qualquer redacção noticiosa. Este espaço é escrito por uma pessoa, que tem opinião e que a transmite mediante aquilo que vê e pensa. E nem poderia ser de outra maneira. Lido bem com opiniões contrárias. Só não aceito insultos gratuitos. Se tudo assim acontecer, porreiro pahh!

    Quanto à táctica usada por Socrates, parece-me ser a táctica que todos deveriam usar, senão vejamos:
    1. Em eleições devem-se discutir politicas e não os politicos;
    2. Os politicos têm por obrigação esclarecer os eleitores;
    3. No caso do Governo, é obvio que irá perder muito tempo em dar a conhecer o trablaho feito e muito do seu programa é desvendado quando o fazem;
    4. O que não é aceitável, é a oposição central o debate politico na pessoa de José Socrates e esquecer os programas que levam a eleições;
    5. Repito, Socrates fez bem nos 4 debates em que participou, dar a conhecer os programas que os seus adversários levam a eleições. Conseguiu uma coisa: mostrou os vários podres.
    6. Por fim, a oposição deu espaço a Socrates e ele aproveitou.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  6. Já me ia esquecendo. Não fique incomodado por eu ter utilizado o Benfica. Utilizei o seu resultado dada a vantagem que eles demonstraram. Socrates foi muito forte e MFL mal conseguiu responder.


    Cumps

    ResponderEliminar
  7. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  8. "Sobre áreas importantes, como é o caso da segurança social, educação e saúde, MFL teve um desempenho fraco".
    Socrates explicou a reforma da Seg. Social? Não.
    A ministra da educação vai embora? Sim.
    O PSD quer privatizar a Seg. Social e Saúde, como diz Socrates? Não.
    MFL teve um desempenha fraco nestes tema? Não, meu caro. Não teve.

    ResponderEliminar
  9. "Socrates foi muito forte e MFL mal conseguiu responder."
    Não consigo perceber o que é que está a falhar na sua vista! Bom, mas de oftalmologista não tenho nada.

    ResponderEliminar
  10. Isto só pode ser o blogue oficioso do PS em Gouveia, já que o oficial esta mudo!

    ResponderEliminar
  11. Se o site do PS anda mudo ….

    O do PSD anda PASMADO com a mudança de atitude que as pessoas lhe tem dado, estive em Vila Nova de Tazem no almoço benfiquista depois de Álvaro Amaro ter saído, o que eu ouvi nem ao Álvaro lhe passa pela cabeça, sendo esta uma vila que lhe garantia sempre a vitoria …

    Tem que ver se arranja estratégia, ou caso contrario não sei não

    ResponderEliminar
  12. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  13. Caro anónimo 17:51, aconselho-o a ler o post "pausa" http://ribeiraajax.blogspot.com/2009/09/pausa.html

    Cumps

    ResponderEliminar
  14. Caro Dre, MFL não atacou Socrates com o freeport ou com o caso TVI, é verdade. Mas deveria saber quem nem a justiça o considera suspeito no freeport nem o caso TVI deverá ser imputado ao PM.

    Mas já que acha que o facto de o não ter atacado é positivo, que acha das novas suspeições sobre o tgv ou da descredibilização de Socrates quando referiu o seu percurso académico?

    MFL demonstra ter memória curta em muitos cenários, e que dizer do seu ataque aos espanhois? Será que ela não se lembra de quando trabalhou para o Santander?

    Cumps

    ResponderEliminar
  15. Ainda estou de férias e por isso não tenho tido o computador por perto.

    Hoje tenho possibilidade e cá vai um comentário ao debate, porque comentar o post do Ribeira é chover no molhado.

    Foi um bom debate.

    Manuela marcou a diferença quando começou o debate, marcou a sua vida profissional e pública, Sócrates, engoliu em seco.

    Sobre o Programa do PS, nada, pois o Secretário Geral do PS parecia um vendedor de automóveis, mas de segunda mão.

    Manuela marca pontos no TGV, mais uma vez lidera a agenda política, acabou com o papão que o Sócrates andava a levantar sobre o SNS e a Seg. Social.

    O Sec. Geral do PS foi vergonhoso quando despediu os ministros.

    No final teve falta de coragem em dizer que coligação vai fazer.

    Sócrates UM (pelo vendedor), Manuela 4 porque sabe o que quer e não vende um carro em segunda mão.

    NB - ceramente voltaremos a falar das listas das autarquias e cá haverá umas novas.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  16. Caro Pedro, devolvo-lhe a deixa "chover no molhado" no que toca a comentar o seu escrito.

    Quanto às autárquicas, dificilmente falarei antes das legislativas. Haverá tempo para falarmos sobre tudo.

    Cumps

    ResponderEliminar
  17. Ó (ALVARO, PEDRO, DRE)

    TIVE TANTAS SAUDADES TUAS UMMMMM
    TENS PERDIDO AS MELHORES DO TEU PADRINHO
    LEVA COM CADA CHAPELADA
    JÁ SABES DA ULTIMA AQUI EM VILA NOVA SE QUISERES EU CONTO-TE É SÓ PEDIRES JÁ QUE NÃO VIVES CÁ!!!
    MAS COMENTAS DO QUE NÃO VES E NÃO SENTES HÁ COISAS QUE SÓ QUANDO ESTAMOS PERTO É QUE AS SINTIMOS E NESTE MOMENTO QUE CÁ VIVE SENTE QUE O ALVARO ESTA PERDER E BEM OLHA E CIMECA AQUI ÁÁ´´A´´

    ResponderEliminar
  18. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  19. Caro Dre, nunca ouviu dizer que a melhor defesa é o ataque?

    MFL não fugiu às perguntas mas também não respondeu a nenhuma. Se o parar, suspender, rasgar contar, então sim, respondeu.

    Cumps

    ResponderEliminar
  20. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  21. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  22. Todos aqueles que esperavam uma goleada histórica neste debate devem estar muito desiludidos. Manuela Ferreira Leite não só não foi humilhada como conseguiu uma ligeira vitória. Poderia ter ganho à vontade, mas a sua falta de jeito não lhe permitiu tal façanha.
    Quanto ao desempenho de José Sócrates, a certa altura pareceu-me que não foi ele o primeiro-ministro nos últimos 4 anos, tal era a forma como atirava as culpas de tudo para a sua adversária. Como é possível, sabendo-se que o PS esteve no poder 11 anos nos últimos 14?
    Espantosa foi a forma como se vitimizou. Dizendo que Manuela Ferreira Leite estava a atacá-lo pessoalmente e a dedicar-se à maledicência.
    Senhor primeiro-ministro, atacá-lo pessoalmente era falar da licenciatura ao Domingo, do Freeport, da Cova da Beira, dos projectos manhosos da Guarda, da Sovenco, da casa comprada a metade do preço, das declarações de rendimentos do Tribunal Constitucional, dos documentos do Notário desaparecidos. Isso sim, seriam ataques pessoais.

    ResponderEliminar
  23. RPM (rotações por minuto)14 de setembro de 2009 às 23:43

    caro Dre, Pedro, A.Amaro ou outro heterónimo político

    As actitudes e os comentários proferidos por alguns bloguistas pró futuro ex, são tão despidos de salubridade intelectual que o melhor é guardar a discussão séria sobre o futuro da nossa autarquia para locais mais apropriados. O ataque a um cidadão que na sua simplicidade expõe do que vê e ouve, não vos dignifica em situação alguma censurá-lo de forma gratuita. para finalizar sem querer ofender, A. Amaro esteve mal!... a festa era dos benfiquistas, abordagens meramente políticas numa festa privada é não respeitar estes e a oposição plítica.SLB! ..SLB! SLB!SLB! O glorioso é que é!

    ResponderEliminar
  24. Ribeira, o facto de o Sócrates não ter sido considerado culpado pelo caso Freeport e outros mais.. não significa que não seja culpado, mas sim que a justiça em Portugal é o que é! Vergonhosamente, há homens que estão acima da lei!
    Não sei se esse comentário era uma forma de nos deitares areia para os olhos ou se tens de consultar um oftalmologista.

    ResponderEliminar
  25. Começou-se no debate e bem, pois era o tema do Post.

    Já vamos no A. Amaro, no Benfica e coisas que Tais.

    Desculpem fugir do tema, mas tem que ser, Gostaria de saber, nesta minha ausência se alguèm já desmascarou a lista do CDS?

    Pelo que sei uma vergonha, que parece que vai ser denunciada à direcção Nacional do CDS para que tudo fique claro.

    O voto do CDS, não é retirado ao PSD, mas antes ao PS, pois os CDS que não gostam do PSD já votam PS, logo A. Amaro dorme descansado.

    Vltando ao debate, a 1.ª estação em Badajoz é a da Maternidade criada por Sócrates.

    A história dos fundos está esclarecida, vejam como o governo espanhol reagiu.

    Pergunto ao meus ilustres e brilhantes bloguistas quais as ideias que Sócrates deu para o próximo mandato caso ganhe.

    Nem falou dos 200 euros para as crianças.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  26. (...)
    "Mas, ao menos, nesta confusão mental em que Manuela Ferreira Leite navega, duas coisas ficaram, enfim, claras: que na Madeira se respira a plenos pulmões a liberdade tal como ela a imagina, e que aquele sistema de governo é um bom exemplo do que ela deseja para o país. Só não eslareceu quem pagaria a conta, mas também não é importante. Ela «perguntou ao país» e o país, claro, respondeu que isso não intressa nada. A «Verdade» é quanto basta."

    Miguel Sousa Tavares

    ResponderEliminar
  27. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  28. ÚLTIMA HORA: MANUELA FERREIRA LEITE FECHA COMICIO COM FRASE HISTÓRICA, "PARA OLIVENÇA , RAPIDAMENTE E EM FORÇA".

    - Manuela Ferreira Leite, no comício em que participou hoje em Cabanas de Viriato, desferiu como fecho esta frase histórica. Apuramos junto de fonte segura de que, poucas horas após este acto de campanha eleitoral, movimentos de forças apoiantes de Manuela Ferreira Leite se deslocam numa acção de ataque concertado em direcção à fronteira. A deslocação apresenta-se demorada devido ao facto das forças beligerantes, saídas do Centro Geriático da Lapa se deslocarem de andarilho.

    ResponderEliminar