Acredito, sinceramente, que o Sr. Silva (Cavaco para os amigos), nada tem a ver com este caso. Tanto aqui, como no caso do Freeport, existem claras evidências de utilização indevida de nomes importantes do panorama politico nacional.Este caso, verdadeiro segundo o DN, mostra um inqualificável atentado ao Governo, tendo em vista a fragilização do Primeiro Ministro, José Socrates e este facto tem de ser denunciado e censurado. A gravidade é de tal ordem que exigia ao Presidente que se pronunciasse já e que não esperasse pelas eleições. De certa maneira, gostaria de saber se, esta noticia confirmasse o contrário, ou seja, confirmasse que S. Bento vigiou Belém, que reacção teria o Presidente? Será que esperava pela eleições?
A independência politica exigida ao Presidente deveria ser a mesma independência que o Presidente devia exigir aos seus assessores.
A remuneração dos assessores do Presidente não deverá ser a melhor, tal a necessidade de efectuarem um part-time no/para o PSD.
então porque o pm não comenta? ele que prove o contrario!!!!
ResponderEliminarESTRANHO O SR PRESIDENTE DA REPUBLICA SÓ HOJE VIR A PUBLICO DIZER QUE DEPOIS DAS LEGISLATIVAS VAIS AVERIGUAR O QUE SE PASSA EM MATÉRIA DE SEGURANÇA, SE EXORBITARAM OU NÃO AS SUAS FUNÇÕES.
ResponderEliminarENTÃO COMO PRIMEIRA FIGURA DO ESTADO ,COM ACESSO DIRECTO AO PROCURADOR GERAL, AO CONSELHO DA MAGISTRATURA ,ÀS POLICIAS ETC, SÓ AGORA 17 MESES DEPOIS É QUE SE LEMBRA DE AVERIGUAR O QUE SE PASSOU DEPOIS DE 27 DE SETEMBRO!!!
PEDIR AO SEU PRINCIPAL ACESSOR( FERNANDO LIMA) PARA CONTACTAR UM JORNALISTA A QUEM PASSA UMA INFORMAÇÃO, DEBAIXO DE" CONFIDENCIALIDADE", PARA AVERIGUAR!!!
ENTREGAR A ESSE JORNALISTA UM DOSSIER FEITO EM BELÉM SOBRE UM ACESSOR DE SÓCRATES!!!
ONDE SE JÁ VIU FAZER-SE DOSSIERS SOBRE CIDADÃOS EM BELÉM E PASSÁ-LOS AOS JORNALISTAS !!!
CAVACO SILVA OU ASSUME A AUTORIA MORAL OU DESMENTE E DEMITE O ACESSOR FERNANDO LIMA
Concordo plenamente consigo.
ResponderEliminarde uma coisa tenho a certeza, os jornalistas do Público foram irresponsáveis, foram imaturos, foram pouco profissionais.
Não é preciso ser jornalista para ser capaz de entender que quando se trata de um informador pelo menos três coisas devem ser verificadas:
a) a parcialidade do informador
b) a época que se enquadra na informação transmitida
c) o impacto negativo que ´terá a publicação da notícia.
Imaginemos que um vizinho quer mandar o outro preso. Chama um jornalista e diz que o seu vizinho o assaltou. Obviamente que o jornalista não deve submeter a notícia sem um trabalho de fundo mais bem realizado. Apenas um exemplo, acho que percebem o que quero dizer.
Ora o Público não demonstrou isso. Publicou a notícia sem verificar as três alíneas referidas anteriormente. Isso das duas uma, ou revela que têm uma "agenda" anti-Sócrates, ou que são jornalistas irresponsáveis e pouco profissionais.
Se quiser, venha ao meu blogue e leia mais sobre este assunto, e ajudemos a divulgá-lo! Obrigado
É o regresso do "cavaquismo" no seu pior.
ResponderEliminarNeste caso, saiu o tiro pela culatra a quem pretendia penalizar o primeiro ministro e dar um empurrão à líder da oposição.
O Público deixou de ser um jornal de referência e passou a ser o órgão oficial do dono, o Eng. Belmiro de Azevedo que,como é público, tem um ódio de estimação ao Engº José Sócretes. Que se limpe a este guardanapo! Já deixei de ler há muito tempo.
Surgiu um novo Pedro, nãi sei se é para confundir, mas penso que percebem a distinção tendo em atenção o símbolo de Blogger.
ResponderEliminarNão tenho acompanhado a política como deve ser nem este blog por razões académicas e profisionais.
Agora por uma revisão feita a um conjunto de matérias, vejo que o meu amigo Ribeira assume a sua militância Socialista, apoiante de Armando Almeida (quem tanto mal disse e fez a Santinho Pacheco), bem como defensor deste desgoverno.
Tem que se começar a ser mais duro com as suas opiniões de socialiste aguda.
Um abraço
Caro pedro (o habitual), é verdade que assumi definitivamente a minha "simpatia" pelo Partido Socialista. Mas já que leu, porque é que não viu a temática? Caro amigo, nas legislativas, estas em particular, está em jogo muito do nosso futuro. E neste campo, nenhum de nós pode fugir às responsabilidades de lutar naquilo em que acredita, como fará, seguramente, o meu amigo.
ResponderEliminarQuanto à politica local, isso é outra conversa. Lá iremos, a partir de dia 28.
Cumps
Oh ribeira, dia 11 vais te afundar ...vai te preparando, entretanto vai dizendo mal do psd e da camara , nós ate te pedimos....a derrota do PS vai ser estrondosa....
ResponderEliminarUma vergonha, os outdoors do sr. calvário, e no principio da 5 outubro, a tapar as estrelas de gouveia, toda gente fala nisso.Não há respeito, vale tudo neste PS
ResponderEliminarConcordo, uma vergonha, colocarem outdoors, em tudo o que é sitio, particularmente, estes dois casos citados pelo anonimo das 9.55. Tenham vergonha e respeito pelos Gouveenses.
ResponderEliminarhey pá o hino do PS, é muito mau, poderiam ter feito uma coisa bem melhor, gastam milhares de euros em campanha imagem e um hino pimba???? muito mau mesmo.
ResponderEliminarMas a melhor so site do PS é mesmo, debate do trismo com casa cheia, e depois, vemos cadeiras vazias, e meia duzia de pessoas que nao são mais do que lemntos da assembleia do PS..não enganam niguem ...vão se preparando, oh ribeira prepara-se que vai transbordar dia 11 a derrota vai ser maior do que estão á espera..aguardem
ResponderEliminar'Sócrates, o ditador',por António Barreto Único senhor a bordo tem um mestre e uma inspiração.Com Guterres, o primeiro-ministro aprendeu a ambição pessoal, mas, contraele, percebeu que a indecisão pode ser fatal, ao ponto de, com zelo, seexceder.Prefere decidir mal, mas rapidamente, do que adiar para estudar.Em Cavaco, colheu o desdém pelo seu partido.Com os dois e com a sua própria intuição autoritária, compreendeu que sepode governar sem políticos. Onde estão os políticos socialistas? Aqueles que conhecemos, cujas ideias pesaram alguma coisa e que sãoresponsáveis pelo seu passado?Uns saneados, outros afastados.Uns reformaram-se da política, outros foram encostados.Uns foram promovidos ao céu, outros mudaram de profissão.Uns foram viajar, outros ganhar dinheiro.Uns desapareceram sem deixar vestígios, outros estão empregados nas empresasque dependem do Governo.Manuel Alegre resiste, mas já não conta.Medeiros Ferreira ensina e escreve.Jaime Gama preside sem poderes.João Cravinho emigrou.Jorge Coelho está a milhas de distância e vai dizendo, sem convicção, que osocialismo ainda existe.António Vitorino, eterno desejado, exerce a sua profissão.Almeida Santos justifica tudo.Freitas do Amaral, "ofereceu-se, vendeu-se" e reformou-se!Alberto Martins apagou-se.Mário Soares ocupa-se da globalização.Carlos César limitou-se definitivamente aos Açores.João Soares espera.Helena Roseta foi à sua vida independente.Os grandes autarcas do partido estão reduzidos à insignificância.O Grupo Parlamentar parece um jardim-escola sedado.Os sindicalistas quase não existem.O actual pensamento dos socialistas resume-se a uma lengalenga pragmática,justificativa e repetitiva sobre a inevitabilidade do governo e da lutacontra o défice.O ideário contemporâneo dos socialistas portugueses é mais silencioso do quea meditação budista.
ResponderEliminarAinda por cima, Sócrates percebeu depressa que nunca o sentimento públicoesteve, como hoje, tão adverso e tão farto da política e dos políticos. Semhesitar, apanhou a onda. Desengane-se quem pensa que as gafes dos ministros incomodam Sócrates.Não mais do que picadas de mosquito. As gafes entretêm a opinião, mobilizama imprensa, distraem a oposição e ocupam o Parlamento.Mas nada de essencial está em causa. Os disparates de Manuel Pinho fazem rir toda a gente.As tontarias e a prestidigitação estatística de Mário Lino são puradiversão.Não se pense que a irrelevância da maior parte dos ministros, que nada têm adizer para além dos seus assuntos técnicos, perturba o primeiro-ministro.É assim que ele os quer, como se fossem directores-gerais. Só o problema da Universidade Independente e dos seus diplomas o incomodourealmente. Mas tratava-se, politicamente, de uma questão menor.Percebeu que as suas fragilidades podiam ser expostas e que nem tudo estavasob controlo. Mas nada de semelhante se repetirá. O estilo de Sócrates consolida-se. Autoritário, Crispado, Despótico, Irritado,Enervado, Detestando ser contrariado. Não admite perguntas que não estavam previstas ou antes combinadas.Pretende saber, sobre as pessoas, o que há para saber.Tem os seus sermões preparados todos os dias.Só ele faz política, ajudado por uma máquina poderosa de recolha deinformações, de manipulação da imprensa, de propaganda e de encenação.O verdadeiro Sócrates está presente nos novos bilhetes de identidade, nastentativas de Augusto Santos Silva de tutelar a imprensa livre, na teimosiadescabelada de Mário Lino, na concentração das polícias sob seu mando e noprocesso que o Ministério da Educação abriu contra um funcionário que seexprimiu em privado.O estilo de Sócrates está vivo, por inteiro, no ambiente que se vive, feitojá de medo e apreensão.A austeridade administrativa e orçamental ameaça a tranquilidade de cidadãosque sentem que a sua liberdade de expressão pode ser onerosa.A imprensa sabe o que tem de pagar para aceder à informação.As empresas conhecem as iras do Governo e fazem as contas ao que têm defazer para ter acesso aos fundos e às autorizações.Sem partido que o incomode, sem ministros politicamente competentes e semoposição à altura, Sócrates trata de si.Rodeado de adjuntos dispostos a tudo e com a benevolência de algunsinteresses económicos, Sócrates governa.Com uma maioria dócil, uma oposição desorientada e um rol de secretários deEstado zelosos, ocupa eficientemente, como nunca nas últimas décadas, aAdministração Pública e os cargos dirigentes do Estado.Nomeia e saneia a bel-prazer.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCaro anónimo 9:55 e 10:05, vergonha não é a colocação deste ou daquele outdoor, vergonha é o caos em que o País se tornou com a colocação de outdoors em cada esquina.
ResponderEliminarEm relação ao outdoor que tapou as "estrelas de Gouveia". Os meus amigos sabem que isso não é verdade. Inicialmente estavam lá as estrelas de Gouveia, mas com o mau tempo, esses outdoors cariam. Posteriormente a isso, o PS colocou lá um outdoor. Feito isto, a CMG colocou novamente, POR TRÁS DO OUTDOOR DO PS, as estrelas de Gouveia. Esta é a verdade.
Nota importante: é a Câmara de Gouveia que autoriza a colocação de propaganda eleitoral.
Cumps
Caro Dre, começo como você acabou: tenha bom senso.
ResponderEliminarDigo-lhe já que não gosto da maneira como a pessoa a que se refere, exprime os seus "argumentos", aqui neste espaço. Por vezes confesso que nem percebo o que quer dizer.
Mas aquilo que você acabou de escrever, coloca-o na mesma posição que ele ou até mesmo numa posição abaixo.
Você veio aqui incendiar uma pessoa que já por si é complicada mas que tem o direito de escrever o que quiser, desde que não ultrapasse determinados limites, tal como você.
Cumps
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCaro Dre, se fizer uma pesquisa, irá ver que isso não é verdade.
ResponderEliminarPara além de o ter advertido várias vezes, já apaguei comentários.
Cumps
Está nervosa a candidatura de álvaro amaro e isso dá para ver nos comentários que por aqui vão surgindo, porque será? Porque não falam nas pressões feitas na Câmara Municipal, no agrupamento de escolas, a Professores (quer na distribuição de horários quer nas colocações nas escolas), a funcionários e até mesmo junto dos pais aquando das reuniões, uma autêntica vergonha, uma verdadeira asfixia de que fala a chefe. Como é possível haver gente que aqui tenta encostar o PS aos fascistas, os verdadeiros opressores, que fizeram a vida negra a operários e trabalhadores que escravizaram a população. Esses estão todos nas fileiras do PSD, basta ver os depoimentos da candidatura de a. amaro, para lá encontrar alguns. Quanto ao outdoor do futuro Presidente da Câmara Prof. Armando Almeida, na rua 5 de Outubro, toda a gente sabe que quando lá foi colocado não havia fotografias nenhumas, as mesmas foram lá colocadas já depois…É esta a politica de verdade da velhota e do PSD, tenham juízo, pois agora mais do que nunca é tempo de mudança. Gostava de ouvir mais comentários ao convívio do PSD em VN Tazem, pois fica a ideia que o Viana tem razão, poucas pessoas e vazio de conteúdo.
ResponderEliminar