Antes de um qualquer acto eleitoral, todos nós temos uma obrigação: defender o nosso ponto de vista e, caso seja essa a nossa vontade, mostrar aos nossos amigos que a nossa visão é a mais correcta.
É isto que todos os agentes políticos fazem.
Mas isto só é válido até ao dia das eleições. Contados os votos, a legitimidade de quem venceu é inquestionável, ou pelo menos deveria ser.
O que podemos ler no blogue oficial do PSD/Guarda para estas eleições legislativas, é uma autêntica falta de respeito por todos os Portugueses em geral e muito particularmente às gentes do nosso Distrito.
A Democracia só funciona na sua plenitude se os principais intervenientes dos actos eleitorais souberem ganhar e perder. Aqui não é o caso. O PSD da Guarda mostrou um agoniante sentimento de mau perder.
Talvez sejam já os efeitos secundários da declaração ao País de Sua Excelência, o Presidente da Republica, Prof. Cavaco Silva.
Mas isto só é válido até ao dia das eleições. Contados os votos, a legitimidade de quem venceu é inquestionável, ou pelo menos deveria ser.
O que podemos ler no blogue oficial do PSD/Guarda para estas eleições legislativas, é uma autêntica falta de respeito por todos os Portugueses em geral e muito particularmente às gentes do nosso Distrito.
A Democracia só funciona na sua plenitude se os principais intervenientes dos actos eleitorais souberem ganhar e perder. Aqui não é o caso. O PSD da Guarda mostrou um agoniante sentimento de mau perder.
Talvez sejam já os efeitos secundários da declaração ao País de Sua Excelência, o Presidente da Republica, Prof. Cavaco Silva.
ELE VAI TER QUE FALAR EM PORTUGUÊS ESCORREITO...
ResponderEliminarO dirigente socialista Ascenso Simões colocou esta noite um conjunto de sete questões ao Presidente da República, através do twitter.
Membro do Governo de José Sócrates, como secretário de Estado, e do Secretariado Nacional do PS (órgão máximo dirigente do partido), como secretário-nacional adjunto, Ascenso dixou naquela rede social da internet um conjunto de questões/críticas a Cavaco Silva:
"Pg. 1 - Alguém desconhece que a noticia de um jornal sobre a participação de assessores do PR foi colocada no site do PSD?"
"Pg. 2 - Que razão leva a que se diga "tem algum mal que assessores participem em actividades partidárias"? Tinham autorização!!!""
Pg. 3 - Fala-se de acesso a mails da Presidencia... alguém ouviu falar disso? Só tinha visto mails do Público!!!!"
"Pg. 4 - O Sistema de Segurança da PR é ou não autónomo? Não há controlo e limitaçao de acesso???"
"Pg. 5 - É dito que fez arranjos na Casa Civil - Mas qual foi a razão? Foi além da chinela? e não foi demitido?"
"Pg. 6 - Será que se o caso fosse grave não deveria ter havido reunião do Conselho de Estado?"
"Pg. 7 - Não ouve hoje uma tentativa de justificar, por outrém, uma derrota eleitoral?"
A concluir, Ascenso afirma: "Baralhou de forma ardilosa:
1. Participaçao de assessores;
2ª Visita à Madeira;
3ª Dossier de Lima e relação c/ Público;
4º Publicação DN"
responda senhor PR
FOI PIOR A EMENDA QUE O SONETO
ResponderEliminar´MIRA AMARAL considerou hoje que a comunicação ao país de Cavaco Silva foi "infeliz, não esclarecedora e inusitadamente partidarizada", frisando que foi "pior a emenda do que o soneto".
"O Presidente da República não encontrou justificação, nem explicações, para um ambiente de intriga e suspeição que foi lançado por um seu assessor e não por nenhum membro do partido do governo".
Para o ex-dirigente social democrata, "se a novidade era a de que o Presidente da República tinha chamado especialistas para dizer que o seu sistema informático é vulnerável, bastava o senso comum para se saber que a maior parte ou a totalidade dos sistemas o são, podendo até haver esse receio no Pentágono".
Caríssimos, foi um verdadeiro tiro no pé.
ResponderEliminarCrescente Onda Laranja....
ResponderEliminarSr Ribeira
ResponderEliminarO comentário feito no post dos PSD, está ao nível dos comentários que o PS costuma fazer ás vitórias eleitorais do Alberto João Jardim, na Madeira......
Estão bem uns para os outros ........