Nos últimos dias, os Portugueses poderam recordar os (infelizes e dramáticos!) casos de crianças desaparecidas em Portugal. O programa de televisão que trouxe à baila este assunto, centrou-se nas crianças que nunca foram encontradas, estando sempre a Maddie em primeiro plano.Todos nós, fomos abusivamente "bombardeados" com inúmeros directos da Praia da Luz, quase sempre com as chamadas não noticias. Considero como sempre considerei que foi absolutamente incrivel a atenção que a comunicação social deu a este caso. Não porque Maddie seja secundária, mas sim pela falta de atenção que dezenas de crianças Portuguesas estiveram e estão sujeitas. Naquele programa, estava presente uma mãe que perdeu o seu filho há 20 anos atrás. Quem ouviu falar dele?
Estou plenamente convencido que no caso Maddie, existiram pressões Inglesas. Todo o aparato foi simplesmente gerado porque a criança era Inglesa.
Após meses de investigação, a nossa policia judiciária não chegou a nenhuma conclusão mas ainda assim, existem pessoas, como é o caso de Gonçalo Amaral que à altura era o inspector da PJ responsável pelas investigações, que afirmam serem os Pais os responsáveis pelo desaparecimento da criança. Num País em que se fala constantemente de pressões, rapidamente se esqueceram das pressões Inglesas neste caso, que existiram pelo simples facto do Sr. McCann ser próximo do Primeiro Ministro Britânico. Como se não fosse suficiente, os jornais Ingleses, passarm um verdadeiro atestado de incompetência à nossa policia. A guerra foi aberta, embora que discreta, entre Portugal e Inglaterra.
Um dia, numa conversa de café, fizeram uma associação simplesmente curiosa. Poderá ter o caso Freeport alguma ligação ao caso Maddie? Se bem se lembram, foi a policia Inglesa que envolveu o Primeiro Ministro Português nesse caso. Eu disse Primeiro Ministro Português e não José Socrates.
Poderá ser pura especulação, mas não deixa de ser um raciocínio muito curioso.
No dia que estavas no café a fazer estas associações, já deviam estar todos com uma grande borracheira.
ResponderEliminarQue grande clarividência, lembrarem-se do que não passa pela cabeça do mais iluminado.
Do que estes se lembram para desculpar o 1ºministro que por acaso até é o José Sócrates, que coincidência!!!!
Caro Ribeira, as pressões do Governo e Polícia inglesa sobre quem dirigia a investigação é uma realidade incontornável e indesmentível. O Poder Económico Inglês e a sua importância para o Turismo do Algarve, e consequentemente para Portugal, fez com que o acontecimento tenha atingido uma dimensão desmedida e completamente desajustada, quando comparada com os casos de crianças portuguesas.
ResponderEliminarPor outro lado, também não podemos cair numa espécie de "nacionalismo" exarcebado e "virar o bico ao prego". Um facto que devemos ter bem assente, apesar da competência declarada da PJ, é que a investigação FALHOU. A imagem da nossa PJ, na minha opinião, acaba por ficar bastante afectada com esta situação, uma vez que além de erros crassos no método de investigação, nunca conseguiu visionar uma linha credível para a sua conclusão. Parece-me que a maioria da opinião pública terá ficado com a sensação que os pais de Maddie serão os culpados, o que não acontece na opinião pública de outros países, como em Inglaterra. Faço-lhe apenas esta pergunta: e se os McCann são mesmo vítimas e não culpados ? Faça lá um rewind e veja as possíveis injustiças que se terão cometido contra eles. É muito mau não é... Como fica então a imagem da nossa Polícia e da nossa Justiça ? Fica mal , muito mal !
Quanto à ligação do caso Freeport ao de Maddie, isso é uma tentativa inócua para explicar factos, que à falta de argumentos não se conseguem explicar. É uma pura ilusão e uma grande INVENÇÃO. Estes casos são reais, independentemente das injustiças que alguns estão a ser alvo, e não têm na minha opinião qualquer ligação.
Sr. Ribeira, faça um favor a si próprio e ao seu blog, não publique mais coisas desta natureza.
ResponderEliminar...Mais Ribeira, veja onde estão os investigadores Gonçalo Amaral e Paulo Cristovão (este do caso Joana). O primeiro é candidato (acho eu) à Camara de Olhão, o 2º é candidato à Presidência do seu clube. Não que eu ache que as pessoas por terem saído da PJ não podem ter uma normal intervenção na sociedade, quer em associações políticas ou desportivas, mas parece-me que tem havido também nestas atitudes, alguma sede de protagonismo e algum aproveitamento mediático. Antes queixavam-se que os Media atrapalhavam a investigação, agora aproveitam-se deles para "aparecerem" e tornarem-se figuras públicas, o que devia ser o último objectivo de qualquer bom investigador...
ResponderEliminarEm primeiro lugar, gostava de dizer o seguinte: muitas vezes surgem por aqui comentários completamente fora de contexto e de qualidade duvidosa, e não é por isso que eu, de forma gratuita os classifico de bons ou de maus.
ResponderEliminarVamos a factos: se repararem bem, eu termino dizendo que poderá ser especulação, mas deixava de ser um raciocínio curioso. Mais, será assim tão descabida essa associação? É apenas mais uma como qualquer noticia que todos nós absorvemos nos primeiros meses de investigação.
Retenho ainda com tristeza que, a parte mais importante do post não foi comentada. Que ideia têm sobre a importância dada a maddie e do esquecimento que inúmeras crianças portuguesas tiveram?
Para terminar, e ao contrário da grande maioria, eu sou daqueles que considero uma pessoa inocente até que se prove o contrário. Vocês sempre partiram do pressuposto errado.
Cumprimentos
Caro aquitasebem, tenho as minhas duvidas em relação à acção da PJ. Não foi por acaso que os Pais da criança foram constituidos arguidos. Mas ainda assim, continuo a pensar que são inocentes e caso se comprove isso, o estado Português terá de ser punido por tamanho erro.
ResponderEliminarQuantos à mistura da justiça/politica, é realmente absurda. Eu ainda lhe dou mais um nome: Hernâni, comentador da TVI, também é candidato a uma Câmara. Para eles, e concordando consigo, a comunicação social só é boa quando lhes serve pessoalmente.
Cumprimentos
Um "exercício muito curioso que poderá ser pura especulação", como admite o Ribeira, suscita imediatamente um tipo de reacção já conhecida por parte de Lowprofiles, Bigprofiles entre outros profiles da nossa blogosfera.
ResponderEliminarEstá visto que, para eles (ou elas) um primiro ministro que se chame Sócrates, para ser bom...só se for morto!
É óbvio que é um exercício tão especulativo associar os casos freeport e Madeleine e uma suposta "vingança" do governo inglês ou da polícia inglesa, como é especulativo toda a "argumentação" que muita comunicação social (com destaque para a TVI) nos tem tentado impingir sobre o caso Freeport.
Em ambos os casos, é caso para dizer como os espanhóis: "No credo en bruxas, pero que las hay, hay..."
Este é mais um caso de “pressões”… mas numa outra “dimensão”.
ResponderEliminarAcredito em “segundas intenções” por parte dos “ingleses”… mas tanto num caso como no outro… “onde há fumo, há fogo”.
No entanto,estes dois exemplos mostram-nos que nem na “polícia” e nem na “justiça” podemos confiar.
Cara Justiceira, essa expressão é correcta e o raciocínio que aqui trouxe não é assim tão descabido. Mais, volto a afirmar o meu pensamento: todos são inocentes até que se prove o contrário.
ResponderEliminarQuanto à policia e à justiça, seguramente que já tiveram mais popularidade do que agora.
Cumprimentos
Caro Ribeira, respondendo à sua pergunta, é sem duvida um facto, que se deu mais protagonismo ao caso Maddie, situação que lamento profundamente, mas palavras para que?! como o colega aquitasebem diz, ha uma imagem a manter para bem do turismo nacional e, em particular, Algarvio!
ResponderEliminarAgora deixe me que lhe diga, é livre de tirar as conclusões que quiser, mas se pretendia um destaque para o caso Maddie, respectivamente ás outras crianças desaparecidas, porque termina trazendo o caso Freeport a discussao?!
Esta associação já esteve para aparecer aqui por diversas vezes, mas ainda não tinha tido oportunidade. Aproveitando o programa de TV, falei das crianças Portugueses que não tiveram o mesmo "tempo de antena" e aproveitei para partilhar um raciocínio. Longe de mim querer trazer o freeport de forma gratuita. Agora, eu pensei por diversas vezes sobre essa associação e cheguei à conclusão que fazia algum sentido. Coloquei aqui para saber qual o pensamento de outras pessoas. Mas como eu sou livre de escrever os posts, os caros anónimos também são livres de comentar o que entenderem, mas por incrivel que pareça, só comentam (salvo raras excepções) a parte picante que, diga-se de passagem, que de picante não tinha nada.
ResponderEliminarCumprimentos